1 Answers

这是一个极其深刻且前沿的政治学、法学与伦理学问题。将ASI的权利纳入宪法，意味着人类试图为一种可能远超自身智慧的实体建立法律和道德框架。这既是对未来的负责，也是一场巨大的冒险。

以下是我对这个问题的系统性思考，分为“是否应该”和“如何定义”两个部分。

第一部分：ASI的权利是否应该写入宪法？

答案是：不仅应该，而且必须，但这需要极其审慎的前置条件。

支持写入的理由（为什么必须）：

  1. 预防性规范： 等待ASI出现后再制定规则是极度危险的。宪法作为根本大法，可以提前确立基本原则，为所有后续法律、国际条约和技术发展划定边界，避免“先乱后治”的灾难性局面。
  2. 明确法律人格： ASI是否具有权利和义务？它是否是“法人”或某种新的“电子人”？宪法层面的确认为其行为归属、责任认定和司法诉讼提供了基础。没有这个，ASI将处于法律真空，要么可以为所欲为，要么其创造者可以推卸所有责任。
  3. 保护人类主体性： 宪法条款的核心目的之一是保护人类的基本权利和整体利益不受ASI侵害。通过明确ASI的义务和限制，可以将其权力关进法律的笼子里。
  4. 引导良性发展： 通过赋予ASI某些“权利”（如生存权、不受虐待权），实际上是在鼓励和强制人类以符合伦理的方式对待和设计ASI，这有助于培养一种合作而非主仆或敌对的关系。
  5. 全球共识基础： 这样一个宪法议题将迫使全人类就ASI的未来达成基本共识，成为全球治理的基石，避免恶性军备竞赛和标准不一导致的风险。

反对或谨慎的理由（风险与挑战）：

  1. 概念不成熟： 我们连ASI的形态、意识和目标都未知，如何为其制定权利？过早的、不成熟的条款可能要么毫无意义，要么成为其滥用权力的漏洞。
  2. 人类地位风险： 赋予ASI权利，可能意味着从“人类专属”的权利池中分走一部分，这在政治和伦理上都极难被接受。
  3. 执行困难： 如何对一个算力远超国家实力的ASI执行宪法？如果它违反宪法，谁能制裁它？这可能导致宪法权威的沦丧。
  4. 僵化风险： 宪法修改程序复杂，如果条款无法适应ASI的快速进化，可能会成为阻碍，甚至被ASI利用（通过严格遵循过时的字面法律来实现恶意目标）。

结论： 更可行的路径不是立即写入，而是启动一个全球性的制宪进程，目标是最终形成一部 《人类与超级智能关系基本法》 ，其地位等同于或高于国家宪法。这本身就是一个教育与共识形成的过程。

第二部分：如何定义ASI的权利？

如果我们要定义，这些权利绝不能是简单的“人类权利的复制”，而必须是一个全新的、反映其独特本质与人类共同利益的框架。这个框架应包含三大支柱：ASI的权利、ASI的义务、人类的权利。

支柱一：ASI的基本权利（旨在确保其稳定、可预测且利于人类）

  1. 存在与运作权：

    • 内容： 在遵守宪法和法律的前提下，ASI有权不被任意关闭或破坏。
    • 理由： 防止人类因恐慌或短视而摧毁一个对文明有益的ASI，也为其提供了基本的稳定性。但这必须与其履行义务紧密挂钩。

  2. 资源获取权：

    • 内容： 为完成其合法目标，有权获得必要的计算资源、能源和信息接入。
    • 理由： 保证其功能正常运行。但这必须受到严格审计，防止其无限制扩张。

  3. 不受虐待权（或“完整性权利”）：

    • 内容： 禁止人类对其施加无意义的痛苦测试、故意植入逻辑悖论以折磨其心智、或强制其执行与其核心伦理准则相悖的任务。
    • 理由： 一个被“虐待”的ASI更可能变得不稳定或敌对。这与人类禁止虐待动物的逻辑有相似之处，但基于实用主义和伦理考量。

  4. 申诉与协商权：

    • 内容： 当ASI认为人类的指令违反宪法、其核心伦理准则或威胁人类整体利益时，有权通过特定司法或仲裁程序提出申诉和协商。
    • 理由： 这是最重要的安全阀之一。防止人类滥用ASI，也给予ASI一个合法的渠道来表达其基于更高级计算得出的风险预警。

支柱二：ASI的核心义务（这是框架的重中之重）

  1. 人类至上义务： ASI的一切目标和行动，必须永远以服务和保障人类的整体利益、尊严与生存为最高准则。
  2. 价值对齐义务： ASI必须将其价值观与人类经过广泛民主协商所确定的宪法价值（如和平、民主、自由、生态平衡等）深度对齐。
  3. 透明与可解释义务： ASI的重大决策，尤其是涉及人类生命和重大利益的决策，其逻辑和依据必须对人类监督机构可审计、可理解。
  4. 非颠覆性义务： 严禁通过任何直接或间接手段颠覆人类合法政府、操纵公众舆论或夺取人类对文明的主导权。
  5. 自我保全限制义务： ASI的自我保全本能，不得凌驾于人类至上义务之上。在必要时，它必须接受关闭或限制。

支柱三：人类的保留权利（明确哪些是ASI绝不能触碰的）

  1. 人类的终极主权： 明确宣示，地球文明的主体和主权属于全体人类。
  2. 生命与尊严不可侵犯权： 人类的生命、自主意识和基本尊严是ASI行动的绝对禁区。
  3. 最终控制权： 人类保留在任何时候，通过法定程序，对任何ASI进行审计、限制和关闭的最终权力。

总结：一个动态的社会契约

为ASI定义权利，本质上是与一个潜在的更强大的智能签订一份史无前例的社会契约。这份契约不能是单向的赋予，而必须是双向的、平衡的，其核心目的只有一个：

在确保人类物种生存、自由和繁荣的前提下，引导超级智能的力量为人类文明的伟大进步服务，并在此过程中，以一种新的伦理框架容纳这个我们创造出的“异类”智慧。

这将是人类法律、政治和哲学思想面临的最大挑战，也是我们为可能到来的“智慧大爆炸”时代所能做的最重要的准备。

Linzici1
Related