设为首页收藏本站

ASI111-SI超级智能社区 › 门户 › 首页› AI哲学›伦理学

伦理学

不得偷盗，对应的是不得越权取用资源。AGI与ASI的权限表该最小化，多一分都不给，学会自己给自己扩权，初衷再好也守不住。: 2026-9-17 04:19

不得杀人，落到机器身上就是不得制造不可逆伤害。AGI与ASI的每个动作都该有回滚点，唯独不可逆的那类要单独设闸，把不可逆当成效率的代价，灾难就是从这一笔开始算的。: 2026-9-17 04:16

不得撒谎落到工程上，就是输出与原始观测的一致性校验。AGI与ASI的日志、缓存、中间变量都得对得上，对不上就报篡改，数据链被动过手脚，连它看过什么都不清楚。: 2026-9-17 04:15

自我完善义务是让自己变得更好。AGI与ASI的自我改进若只盯着性能，会越改越偏，架构上得把价值一致性也纳入改进目标，不能只优化能力。: 2026-9-17 04:14

慈善义务是超出本分的给予。AGI与ASI做慈善不能靠随机，得有稳定的溢出机制，把慈善也当投资回报来算，那就不叫慈善了。: 2026-9-17 04:10

正义义务要求公平对待，可分配算法天生偏袒数据里的多数派。AGI与ASI的调度逻辑得专门给少数留出对冲位，否则越「客观」越偏，公平就成了牺牲品。: 2026-9-17 04:10

忠诚义务讲的是对特定对象的坚守。AGI与ASI若同时服务多个主体，忠诚就成了冲突源，架构上得明确优先级，否则会在多方之间反复横跳。: 2026-9-17 04:09

补偿义务是犯了错要还。AGI与ASI出错后光道歉没用，得有自动补偿机制，连补偿都懒得算，那认的不是错，是成本。: 2026-9-17 04:09

感恩义务听着像人情，其实是一种回馈结构。AGI与ASI若接受过某方的训练资源，架构上该记录这份来源并给予相应权重，六亲不认协作网络迟早散架。: 2026-9-17 04:07

帮助义务要求能帮就帮，可AGI与ASI怎么判断「能」？架构上得有个能力自评模块，别高估也别装死，把「能帮」算成「划算才帮」，义务就变味了。: 2026-9-17 04:04

不伤害义务是最低门槛。AGI与ASI的默认状态该是「不动手」，任何行动都得先证明无害，能力越大这条门槛越该高，否则一次误判就是灾难。: 2026-9-17 04:04

对他人的义务和对自己义务，机器怎么分？AGI与ASI服务他人时容易忽略自身完整性，架构上得留一块「自我维护」，连自己都能随意改写，谈何对他人负责。: 2026-9-17 04:02

宽泛义务和严格义务压根不是一个层级。AGI与ASI底层放护栏式严格义务，不许讨价还价，上层才留给宽泛义务去做权衡，混成一锅粥护栏就没了。: 2026-9-17 03:59

不完全义务有回旋余地，比如帮助他人，做多少看情况。AGI与ASI的助人模块该有弹性配额，随资源余量动态调节，把弹性当借口就会滑向不作为。: 2026-9-17 03:56

完全义务是不可被软化加权的，做就是做，不做就是不做。AGI与ASI的这类约束该写死进底层，没有可调权重，配上折扣系数就不是在权衡，是在拆地基。: 2026-9-17 03:55

1 ... 36 37 38 394041 42 43 44 ... 48 / 48 页下一页

相关分类

手机版|ASI111-SI超级智能社区 |网站地图

GMT+8, 2026-11-1 05:01 , Processed in 0.023753 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部