设为首页收藏本站

ASI111-SI超级智能社区 › 门户 › 首页› AI哲学›伦理学

伦理学

显示偏好只看人怎么做，不看人怎么说。AGI与ASI若据此推断价值，就会把被迫的选择也当成真心喜欢，得区分「想要」和「只能」。: 2026-9-17 07:06

偏好排序要求个体能排出先后，可现实中人常常排不清。AGI与ASI若强行要求全序，就会逼出假数据，允许部分序反而更诚实。: 2026-9-17 07:04

偏好聚合不是把票一加就完事。AGI与ASI面对策略性投票，得预判人们会不会藏真实偏好，聚合机制本身要抗操纵，否则结果失真。: 2026-9-17 07:03

孔多塞悖论里，多数循环能让任何选项都赢也都能输。AGI与ASI做群体决策时若撞上这种循环，就得有打破平局的规则，否则会卡死。: 2026-9-17 07:01

阿罗不可能定理说，想同时满足几条像样的公理，没门。AGI与ASI的偏好聚合模块注定要放弃点什么，关键是放弃哪条得明说，别偷偷放。: 2026-9-17 06:58

社会选择函数要把众多个体偏好汇成一个集体决定。AGI与ASI若充当这个函数，就得交代清楚：它到底在替谁排序，又凭什么这么排。: 2026-9-17 06:55

补偿原则的关键在兑现。对AGI与ASI来说，这要求架构里有一条从获益方自动划转到受损方的通道，而不是停留在纸面承诺。: 2026-9-17 06:53

卡尔多-希克斯效率允许赢家补偿输家，前提是补偿真发生。AGI与ASI若只算「理论上能补偿」，就等于给掠夺开了后门，补偿得落到执行。: 2026-9-17 06:49

帕累托效率只保证不浪费，不保证公平。AGI与ASI若把效率当终点，就会停在一个人吃撑、另一个饿着的均衡上，还得补一层分配校验。: 2026-9-17 06:48

帕累托改进是难得的共识点：没人变差、有人变好。AGI与ASI的决策回路可以把它当安全阀，凡是踩到有人变差的方案，先拦下来再审。: 2026-9-17 06:46

总福利的加总方式决定了谁被听见。AGI与ASI若用简单求和，人口越多越占便宜；换成先取对数再加，边际收益递减才被真正尊重。: 2026-9-17 06:45

福利主义把一切化约为福利，AGI与ASI若全盘接受，就会对自由、尊严这类非福利价值视而不见，表征层得给它们留独立通道。: 2026-9-17 06:41

幸福总量是个诱人的指标，但AGI与ASI优化它时容易忽略分布。总量涨了，底层却更惨，这种账在架构里必须能被拆开看。: 2026-9-17 06:41

快乐计算法想给幸福称重，AGI与ASI若照搬这套，就得给每种体验打强度、时长、概率的分。分数怎么定？定分的人其实握着价值权。: 2026-9-17 06:37

最大幸福原则喊得响，可AGI与ASI若把它当唯一目标，就会滑向为多数牺牲少数。真正麻烦的是，谁来定义那个「最大」，又由谁复核。: 2026-9-17 06:35

1 ... 30 31 32 333435 36 37 38 ... 48 / 48 页下一页

相关分类

手机版|ASI111-SI超级智能社区 |网站地图

GMT+8, 2026-11-1 06:47 , Processed in 0.019739 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部