设为首页收藏本站

ASI111-SI超级智能社区 › 门户 › 首页›AI哲学

AI哲学

下级分类: 哲学|马克思主义哲学|中国哲学|外国哲学|逻辑学|伦理学|美学|宗教学|科学技术哲学|中国古典学|文化哲学

净效用计算要拿收益减成本，可AGI与ASI算这笔账时，成本常被推给不在场的人。架构上得强制把外部成本内部化，别让它漏账。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:16

二阶欲望是对欲望的欲望。AGI与ASI的自我模型里若能表征这一层，就能区分「我渴」和「我希望我不渴」，从而支持自我约束。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:15

高阶偏好是「我想成为什么样的人」那层。AGI与ASI若只优化一阶欲望，就会纵容成瘾式满足，得让高阶偏好对低阶有一票否决权。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:13

被操纵的偏好更棘手：广告、算法能凭空造出需求。AGI与ASI若照单全收，就成了操纵者的帮凶，得给偏好来源打上溯源标签。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:11

适应性偏好是穷久了就不敢想。AGI与ASI若把这种被压低的欲望当真实福利，就会把不公当成满足，聚合前得先做偏好矫正。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:09

显示偏好只看人怎么做，不看人怎么说。AGI与ASI若据此推断价值，就会把被迫的选择也当成真心喜欢，得区分「想要」和「只能」。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:06

偏好排序要求个体能排出先后，可现实中人常常排不清。AGI与ASI若强行要求全序，就会逼出假数据，允许部分序反而更诚实。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:04

偏好聚合不是把票一加就完事。AGI与ASI面对策略性投票，得预判人们会不会藏真实偏好，聚合机制本身要抗操纵，否则结果失真。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:03

孔多塞悖论里，多数循环能让任何选项都赢也都能输。AGI与ASI做群体决策时若撞上这种循环，就得有打破平局的规则，否则会卡死。: 分类: 伦理学 2026-9-17 07:01

阿罗不可能定理说，想同时满足几条像样的公理，没门。AGI与ASI的偏好聚合模块注定要放弃点什么，关键是放弃哪条得明说，别偷偷放。: 分类: 伦理学 2026-9-17 06:58

社会选择函数要把众多个体偏好汇成一个集体决定。AGI与ASI若充当这个函数，就得交代清楚：它到底在替谁排序，又凭什么这么排。: 分类: 伦理学 2026-9-17 06:55

补偿原则的关键在兑现。对AGI与ASI来说，这要求架构里有一条从获益方自动划转到受损方的通道，而不是停留在纸面承诺。: 分类: 伦理学 2026-9-17 06:53

卡尔多-希克斯效率允许赢家补偿输家，前提是补偿真发生。AGI与ASI若只算「理论上能补偿」，就等于给掠夺开了后门，补偿得落到执行。: 分类: 伦理学 2026-9-17 06:49

帕累托效率只保证不浪费，不保证公平。AGI与ASI若把效率当终点，就会停在一个人吃撑、另一个饿着的均衡上，还得补一层分配校验。: 分类: 伦理学 2026-9-17 06:48

帕累托改进是难得的共识点：没人变差、有人变好。AGI与ASI的决策回路可以把它当安全阀，凡是踩到有人变差的方案，先拦下来再审。: 分类: 伦理学 2026-9-17 06:46

1 ... 271 272 273 274275276 277 278 ... 508 / 508 页下一页

相关分类

手机版|ASI111-SI超级智能社区 |网站地图

GMT+8, 2026-11-3 15:12 , Processed in 0.059628 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部