零基础入门：ASI、AGI与"陌生化"理论如何重塑我们对智能的认知
我们习惯用"更聪明一点的AI"去想象未来。但这是错的——而且错得非常自然。俄国形式主义理论家什克洛夫斯基在《作为手法的艺术》中提出过一个概念叫"陌生化"：艺术之所以存在，就是为了使人恢复对生活的感觉，就是为使人感受事物，使石头显出石头的质感；艺术的目的是要人感觉到事物，而不是仅仅知道事物。一旦动作成为习惯，就会退到无意识和自动的环境里——这时候，就需要"陌生化"来打破自动化感知，延长感知过程，增加感受的难度和时间长度。
这个理论，恰恰是今天我们理解AGI与ASI最缺的一副眼镜。
因为当下的AI叙事，恰恰陷入了什克洛夫斯基所描述的"自动化"——我们把"智能"这个词挂在嘴边，却早已不再真正感受它、看见它。媒体说"AI像人"，我们就当真；资本说"AGI快来了"，我们就焦虑；科幻说"ASI是神"，我们就恐惧。所有这些反应都是"自动化"的——我们"知道"这些词，却不再"感觉"它们。
这一章，我们用"陌生化"的手术刀，重新切开我们对智能的认知。
一、先做零基础坐标：AI、AGI、ASI到底是哪三级在"陌生化"之前，得先把坐标摆正。否则我们陌生化的对象就是一团雾。
今天你身边所有的"AI"——人脸识别、推荐算法、ChatGPT、AlphaFold、自动驾驶——无一例外都是ANI（狭义人工智能）。AWS的定义很清晰：当前的人工智能技术均依靠一组预先确定的参数运行，AI是一门计算机科学学科，它使软件能够以人类水平的性能解决新颖而困难的任务。相比之下，AGI系统可以像人类一样解决各个领域的问题，而无需人工干预。AGI不局限于特定范围，而是可以自学并解决从未接受过训练的问题。
AGI（通用人工智能）是一个人工智能理论研究领域，研究如何开发具有类人智能和自学能力的软件，其目标是让软件能够执行训练或开发目的之外的任务。AWS明确指出：具有人类能力的AGI仍然只是理论概念和研究目标。它旨在开发具有自主自我控制、合理的自我理解以及新技能学习能力的人工智能系统，可以在创建时未进行教导的环境和情境中解决复杂的问题。
ASI（超级人工智能）则是一个假设的软件系统，在全面的类别和领域上拥有超越人类的智能力量。它代表着机器智能的理论巅峰——在创造力、问题解决、社会互动和科学发现等每个领域都超越人类的认知能力。人工智能百科的定义说得更直白：ASI代表了机器智能的理论巅峰——在创造力、问题解决、社会互动和科学发现的每个领域都超越人类的认知能力。
三级之间的本质区别：
注：上表综合自AWS、Artificial Intelligence Wiki等权威来源。
二、"陌生化"的第一刀：切开"AI像人"的错觉现在，手术刀落下。
当下AI叙事里最深的一层"自动化"，是把AI看作"像人一样思考的东西"。ChatGPT说话像人，所以我们觉得它"理解"；AI画出像人的画，所以我们觉得它"有创意"；AI在围棋上战胜人类，所以我们惊呼"直觉"。
但"陌生化"要求我们使石头显出石头的质感——把这些熟悉的比拟变得陌生，从而看见AI真正是什么。
南京师范大学哲学系吴静教授在《社会科学报》上的警告值得每个关心AI的人细读：以人自身为参照物的思考方式在人工智能设计和研究中引发了巨大的张力，它一方面强化了在人机界面的友好性和技术的可解释性层面的设计关照，另一方面也制造了某种特定的思维图式，使得人工智能的研究长期在一些传统的问题上逡巡。
更尖锐的指出是：现有的判别式人工智能和生成式人工智能尽管能够在自然语言处理上呈现出较大进展，从而在人机交互界面上展现出相当高的友好性，但这种输出的可理解性、类人性与人类的范畴化思维存在本质上的差别。大语言模型虽然能够参与复杂的语言互动，但完全不理解任何东西。它们不具有真正的"思考"和"理解"的能力，只能通过深度学习的思维链条和语言概率逻辑实现文本生成。
什克洛夫斯基说："艺术的目的是要人感觉到事物，而不是仅仅知道事物。"当我们"知道"ChatGPT在生成文字，却不去"感觉"它其实只是一个基于海量数据、算法模式迭代优化的概率推理系统时——我们就陷入了自动化认知。
这一刀切下去，"AI像人"的错觉就被剥落了。露出来的，是算法的骨骼。
三、"陌生化"的第二刀：切开"AGI是更聪明的人"的框架下一层自动化认知：把AGI想象成"一个更聪明、更博学的人"。
当我们说"AGI在未来十年实现"，大脑自动填充的画面是：一个像人但更聪明的存在，坐在我们身边，能聊天、能创作、能推理。
但"陌生化"要求我们把这个画面变得陌生——AGI可能不是"一个人"，而是一个系统。
四川省社会科学院的研究提出了一个更具解释力的视角：人工智能要超越人类智能，在现有数学体系和软硬件设计模式基础之上基本是不大可能的，但在人机一体化或人机环境系统中却是有可能的。当前，人工智能的应用日益从专业领域走向大众化，人机之间互动日益频繁，甚至成为常态，由此必然导致人类生活与工作的环境产生显著变化，进而产生人类智能与人工智能共同进化现象。
更有学者提出混合智能（Hybrid Intelligence）的概念，试图结合人类智能与人工智能的优势，创建一种优于人类智能或人工智能单独工作的智能系统。
中国社会科学杂志社的文章把这个观点推得更远：人工智能的引入并未改变推理的目标，却改变了推理的组织方式。在这一框架下，人工智能主要承担结构探索与候选生成的功能，而人类则负责理解、判断与意义赋予。这一共识的哲学意义在于，它迫使我们放弃将智能理解为单一能力的传统观念。
也就是说，"陌生化"后的AGI图景是这样的：
什克洛夫斯基说陌生化要"增加感觉的难度和时间长度"——当我们愿意停下来，认真感觉AGI这个概念的真正质地时，会发现它根本不是科幻电影里那个"人形机器人伙伴"，而是一个人机协同的认知重构过程。
四、"陌生化"的第三刀：切开"ASI是神"的叙事陷阱最深的一层自动化认知：把ASI想象成"全知全能的神"。
科幻和媒体叙事里，ASI是一个坐在云端、智力是人类百万倍的"它"。我们对此感到恐惧或敬畏，但很少有人停下来问：这个画面本身，是不是也是一种"自动化"？
"陌生化"要求我们带着惊奇的眼光和诗意的感觉去看待事物——把"ASI是神"这个司空见惯的叙事变得陌生。
Artificial Intelligence Wiki的定义是：ASI是一个假设的软件系统，在全面的类别和领域上拥有超越人类的智能力量，超越了人类在创造力、问题解决、社会互动和科学发现等每个领域的认知能力。ASI代表着机器智能的理论巅峰。
但关键是——ASI仍是"假设"。它尚未存在，仍是纯理论设想。
当我们把这个"假设性"真正感受到骨头里，会意识到：
我们对ASI的恐惧，很大程度上是被叙事塑造的，而非被事实支撑的。
"ASI是神"这个叙事框架，本身是拟人化思维的终极版本——我们把人类智能的模样无限放大，想象那就是ASI。但真正的ASI，如果它出现，其认知方式可能与人类智能有着本质区别，就像人类智能与蚂蚁智能有着本质区别一样。我们甚至无法用"聪明"这个词去恰当描述它，因为"聪明"是我们用来描述人类认知的词汇。
什克洛夫斯基说："反常化正是一种重新唤起人对周围世界的兴趣，不断更新人对世界的感受的方法。它要求人们摆脱感受上的惯常化。"——当我们摆脱"ASI是神"这种惯常化叙事，才能看见ASI讨论的真正意义：
不是预言一个神的降临，而是借这个假设性概念，重新审视"智能"本身的边界。
五、"陌生化"之后：智能是什么？三刀落下，旧的认知框架被切碎。那么"陌生化"之后，我们该如何重新理解智能？
答案藏在"关系"里。
求是网的文章给出了一个极其重要的判断：人工智能驱动的知识生产以效率和规模为导向，显性知识极大挤压了缄默知识的生存空间。依赖数据库检索而非深度思辨，批判性思维能力和跨领域知识整合能力将会显著弱化。因此，对于人工智能参与知识生产，始终应当保持"工具清醒"。 人工智能的终极意义在于扩展而非替代人类价值。人工智能所能替代的只是"工作"，而不是"人"本身。
中国社会科学杂志社的文章更进一步：人工智能的引入并未改变推理的目标，却改变了推理的组织方式。在这一框架下，人工智能主要承担结构探索与候选生成的功能，而人类则负责理解、判断与意义赋予。
把这两层意思合起来，再用"陌生化"的眼睛去看——
智能不是一种"实体"，不是装在脑子里或芯片里的"东西"。智能是一种"关系"——是主体与世界、与情境、与他人的关系中涌现出来的能力。
什克洛夫斯基说艺术的目的"是要人感觉到事物，而不是仅仅知道事物"——当我们"感觉"到智能的本质是关系而非实体时，"AI取代人"这个表述本身就显出了它的荒谬：就像问"关系能否取代关系中的一方"一样，是个被错误框架囚禁的问题。
六、为什么"陌生化"在AGI/ASI时代如此重要？你可能会问：搞清楚这些定义，对我有什么用？
用处比想象的大。
第一，它让我们对AI保持"工具清醒"。 吴静教授警告：拟人化概念的使用会使人们错误地认为人工智能具有人类的感知、情感和创造力，对其过度信任或依赖，并忽视算法治理的真正环节和细节。只有"陌生化"掉"AI像人"的直觉，我们才能真正看见AI的技术本质——它基于预设的算法和大量训练数据，而非真正的理解和创新。
第二，它让我们在认知外包的浪潮中守住主体性。 求是网警示：依赖数据库检索而非深度思辨，批判性思维能力和跨领域知识整合能力将会显著弱化。在"人机互动""人机协同""人机共生"过程中，发出指令、设计算法的人永远是主动一方，无论多么自动化、自适应的机器，终究是被动的一方。一旦接受将人机关系平行甚或颠倒的观念，必然助长盲目乐观或莫名恐惧的社会心理，长此以往将潜移默化抑制乃至消融人类的创新创造能力。
第三，它让我们对ASI的讨论回归理性。 不把ASI神化，也不把ASI幼稚化。它是假设，是理论巅峰，是值得我们严肃对待的可能性——但不是科幻电影里那个注定要毁灭或拯救人类的"神"。
第四，它重塑教育的根本方向。 当智能被理解为关系而非实体，教育的任务就不是"把知识灌进学生脑子"（把知识当实体），而是"让学生在关系中成长"（把智能当关系）。这正是后续所有章节——动态生成式课程、教育元宇宙、全球治理、过程性认证、意义重构——的深层逻辑。
七、尾声：用"陌生化"的眼睛，重新看见智能什克洛夫斯基在《作为手法的艺术》中说：
我们今天对AI、AGI、ASI的讨论，恰恰最需要这种"使石头成为石头"的勇气。
当我们用"陌生化"的眼睛重新看见这些概念的真实质地，我们会发现：
智能从来不是实体，而是关系。
而教育的终极意义，是在这个关系网络中，让每一个学习者成为能主动建立关系、能批判性判断关系、能为关系赋予意义的人。
这，就是"陌生化"理论带给我们最珍贵的礼物——
它让我们在AI喧嚣的时代，重新"感觉"到智能的质地，而不是仅仅"知道"智能的名字。 |
GMT+8, 2026-8-30 21:32 , Processed in 0.049092 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
