ASI前瞻：全民基本收入（UBI）因AI生产力提升，在个别国家启动扩大化实验 ...

2026-2-8 14:50| 发布者: Linzici| 查看: 4| 评论: 0

摘要: AI生产力提升确实让全民基本收入从理论探讨快步走向现实检验。下面这个表格梳理了近期几个具有代表性的UBI扩大化实验的核心信息，帮助您快速把握动态。国家/地区实验特点与规模初步观察与焦点核心驱动因素加拿大2 ...

AI生产力提升确实让全民基本收入从理论探讨快步走向现实检验。下面这个表格梳理了近期几个具有代表性的UBI扩大化实验的核心信息，帮助您快速把握动态。

国家/地区	实验特点与规模	初步观察与焦点	核心驱动因素
加拿大	2025年国会预算官建议向所有17岁以上公民每月发放2000加元。	预估可使全国贫困率下降40%，并通过税改与整合福利项目控制财政净增成本。	应对AI对劳动力市场的冲击，探索普惠型社会保障。
英国	首次国家层面实验，为特定社区参与者每月发放1600英镑，为期两年，并设对照组。	旨在系统评估UBI对工作、消费、储蓄及情绪的多维度影响，为全国推行提供证据。	高通胀与贫富差距扩大，促使社会寻求更有效的贫困解决方案。
肯尼亚	史上持续时间最长、覆盖面较广的UBI试验之一，计划持续至2028年。	初步结果显示，受益者表现出更多的创业活动和更好的长期规划能力，并未滋生依赖性。	在发展中国家验证UBI对减贫和激发基层经济活力的作用。
韩国	总统李在明公开推动，将“机器人税”或“AI税”与UBI筹资方案紧密关联讨论。	强调AI带来的生产力红利应由全民共享，税收是调节分配、保障购买力的关键工具。	明确将技术进步与社会福利改革进行政策绑定。

💡 AI如何催生UBI需求

AI的颠覆性在于其广泛替代人类劳动的潜力。研究表明，到2030年，自动化可能大规模改变工作模式，而市场自身的调整速度可能无法及时吸纳被替代的劳动力。这意味着，传统依赖“经济增长创造新岗位”的假设可能失效，大量劳动者面临结构性失业风险。

UBI的核心逻辑是将AI带来的生产力提升所创造的财富，通过某种机制（如税收）进行再分配，为所有人提供一个经济安全垫。这不仅能保障基本生活尊严，更能维持社会的总体消费能力，避免因购买力萎缩而反过来抑制经济增长，形成一个良性循环。

🌍 实验揭示了什么

全球多项实验正在为UBI的效果提供实证依据，这些证据主要集中在心理行为和经济活动层面：

提升幸福感与减轻压力：芬兰的实验明确显示，UBI受益者的“压力症状减轻，集中精力的困难更少，健康问题也更少了”，同时对未来更具信心。
激发创业与促进规划：在肯尼亚的试验中，受益者展现出更多的创业活动和更好的长期规划能力。保障性收入提供的安全感，反而激发了人们承担风险的意愿。
对就业的复杂影响：多数实验发现，UBI并未导致人们大规模退出劳动力市场。例如，美国的实验发现受助者周工作时间仅小幅减少，更多人将时间用于照顾家人、学习或社交。在芬兰，UBI也并未显著促进失业者重返就业市场，但为人们提供了寻求不同形式工作的灵活性。

💰 钱从哪里来

UBI最大的争议之一是其庞大的资金需求。目前主流的筹资思路包括：

向技术红利征税：最受关注的方案是“机器人税”或“AI税”。其逻辑是，对使用自动化技术替代人工并因此获得超额利润的企业征税，将这部分社会共同创造的技术红利用于资助UBI。
调整现有财税体系：另一种思路是改革现有福利和税收制度。例如，通过整合现有福利支出、减少官僚成本来提供部分资金。同时，通过改革个人所得税，加强对资本利得和财富的征税，以弥补净成本。
碳税与数据税：也有提议将碳税收入作为全民分红，或向大型科技平台征收数据使用费，因为其盈利建立在用户贡献的数据之上。

🔮 挑战与未来方向

尽管前景可观，UBI的全面推行仍面临几大核心挑战。财政可持续性是首要难题，大规模发钱可能引发通胀，并需要稳定的巨额资金来源。在政治上，UBI常被贴上“养懒汉”的标签，面临观念上的阻力，且触及深刻的利益再分配，需要强大的社会共识和政治魄力。

展望未来，UBI的成功可能依赖于几个关键方向。首先，UBI需要与终身学习体系深度融合，其提供的经济保障恰恰能为人们接受再培训、适应新经济形态提供缓冲期和可能性。其次，政策推行可采取渐进式策略，从特定地区或群体开始试点，积累经验后再逐步推广。最后，鉴于技术和资本流动的全球化，通过国际合作协调税收政策（如全球最低企业税），防止恶性竞争，对于成功筹资至关重要。

希望以上信息能帮助您更全面地了解UBI在AI时代的前沿进展。如果您对某个特定国家的实验细节或某种筹资方案有更深入的兴趣，我们可以继续探讨。